产业链 · AMR 重点节点

来源发布 2026-01-14 · Dematic

限制：不能据此声称已产生订单、金额或装机；不能声称 Dematic 正在公开招募新的机器人品牌。原文明确写出该合作非排他——因此也不能反过来宣称中国品牌已取得独占位置。

来源发布 2025-05-29 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已有订单、装机数量或排他安排——公告未披露任何客户、台数或金额。也不能把 "Central and Eastern Europe" 口径拆算成某一国覆盖；原文未给国家清单。双方均未使用「独家」或「首选」表述。

来源发布 2023-05-31 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已有成交客户、台数或收入。原文提到的适用范围同时包含 warehouses、DCs 与 factories，因此不能声称该合作仅限仓储用途。原文亦未给出合作地域，不能由 Hy-Tek 的服务范围反推合作覆盖地。

来源发布 2026-09-10 · Hai Robotics

限制：不能据此声称 EMEA 范围内已有装机——原文未给出任何国家、客户或台数。"several projects already signed" 是已签约表述，不等于已交付或已上线。也不能由 "five years of cooperation" 反推此前项目的数量或规模。

来源发布 2025-08-05 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已有合作项目或装机——原文未披露任何客户、台数或时间表。集成方 "14,000+ projects in 23 countries" 是其历史累计业绩自述，与本次合作无因果关系，不能记为本次合作成果。品牌方同页所称 "network of 60+ partners" 同样不构成本次合作的验证。

来源发布 2026-05-11 · Hai Robotics

限制：签署的是 MOU，不是已交付项目或框架订单；原文未披露任何客户、台数、金额、时间表或排他安排。"across Korea and global markets" 与 "ambition to expand" 属意向表述，不能记为已覆盖国家；原文用 "will work closely to deploy"，不能据此声称 LX Pantos 设施内已上线 HaiPick 系统。

来源发布 2026-09-08 · Hai Robotics

限制：不能据此声称台数已交付或系统已上线——原文用 "selected to provide" 与 "will support"，属选定与将支持表述；数量与吞吐是方案参数，不是实测运行结果。买方未具名，不能据此推断是哪一家欧洲时尚零售商。"world's largest" 是发布方的比较结论，本站不代为验证。

来源发布 2026-04-16 · Hai Robotics

限制：无任何机器人台数、金额或投资额。原文所称 "designed to move more than 1,000 totes per hour" 是设计目标（"designed to"），不是实测吞吐。买方时装品牌未具名（原文只写 "its fashion partner"），不能推断是哪一家。文中"重新定义"、"超越传统取舍"属发布方定性。也不能由本篇断言 Maersk 与 Hai Robotics 存在覆盖全区域的框架协议——原文只描述这一个新加坡项目。

来源发布 2026-04-28 · Hai Robotics（Hai Robotics AMER）

限制：不能据此声称美国已有落地项目——原文未披露客户、台数、金额与交付时间表。原文称合作面向 "manufacturing and distribution operations"（制造与配送），因此不能把本记录的场景缩小为纯仓储。原文未写明覆盖地域，不能由发布主体是美洲团队反推为美国全境。

来源发布 2023-03-16 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已通过该渠道在中国、泰国、印尼、越南或墨西哥落地——原文说明的是该商社自身的销售区域，不是本合作的覆盖范围。原文所称 "zipper giants" 是模糊表述，未具名、无数量，不能记为已交付。原文未给客户、台数或金额。原文同时使用 "warehouse automation solutions" 与 "manufacturing industry clients" 两种表述，故本记录的场景按后者记为生产/制造，不能判定为配送或履约场景。该公告发布于 2023 年，距今逾三年，不能代表当前渠道状态。

来源发布 2022-06-10 · Europa Systems

限制：不能据此声称已有项目落地、装机台数或业务占比——公告未披露任何客户或数量。原文的 "all over Europe" 是授权范围表述，不是已覆盖国家清单。也不能据此证明排他安排。

来源发布 2025-08-21 · Geekplus

限制：不能把三项改善幅度（最高 3 倍拣选速度、4 倍存储密度、约 2 个百分点准确率）当作实测基准——原文未说明测量方法与基准期，本站不代为验证。"首次大规模机器人部署"与"全球物流技术领导者"属当事方定性。终端客户未具名（原文只称面向 "our customers"），不能推断其服务的品牌或货主。"More than 800 global industry leaders" 是品牌方公司级累计，与本记录无关。"phase one complete" 不能据此推断后续阶段已启动、已有金额或已有时间表。

来源发布 2026-05-07 · Geekplus

限制：不能据此声称拉美已有落地项目——原文未具名任何一个客户、国家或项目，也未给台数与金额。原文未授予或描述经销权与排他安排；所列产品线是拟交付范围，不是已交付清单。"leading provider"/"industry-leading" 属双方自述定性。另注来源瑕疵：本页的页面摘要（meta description）实际引用的是另一篇文章（Nisbets 与 AMH Material Handling 的案例），属发布方页面错误；本记录只采信正文，并提示该来源的页面元数据不可用作证据。

来源发布 2023-05-31 · Dematic

限制：不能据此声称该项目当前在招标、站点今天仍全部运行、或本站已独立实测其性能；也不能据此推断快仓在该项目中的具体供货份额或商务条款。

来源发布 2025-10-29 · Europa Systems

限制：不能据此声称已有欧洲项目交付或台数。原文章所提供的 "over 60,000 robots deployed worldwide" 与 Walmart、Target、JD.com、USPS 客户名录，是厂商累计装机与客户名单，不构成本次合作产生的部署，不能记入本项目台数。

来源发布 2024-04 · Safer Storage Systems

限制：不能据此声称已有落地项目或数量——原文未披露任何客户与台数。原文所列 "capability to produce over 75,000 mobile robots annually" 是厂商产能自述，既非本次合作产出，也不构成实际产量证据。发布日期只有月份，不能据此推断签约时间。

来源发布 2026-09-09 · techpartner.news（nextmedia Pty Ltd）

限制：不能据此声称台数、投资额或运行指标——报道未给出任何数量。原文中的 "expected to improve … increase warehouse throughput" 是双方预期，不是已实现结果。本记录的买方主营为经销分销，报道未写明该库是否服务其自身业务，故不能区分这是自用部署还是渠道铺货。

来源发布 2025-05-27 · ForwardX Robotics

限制：不能据此声称已有终端客户或落地方案——原文未披露任何客户、站点或台数，故本记录场景记为「原文未写明」，不由经销身份反推其用于仓储。原文提到的 warehousing／manufacturing／supply chain 是产品适用范围，不是本次合作的实施场景。公司级 "4,200 AMRs deployed across over 200 sites" 亦不能记入本记录。

来源发布 无法确认 · DHL Group

限制：不能据此声称未来计划已全部交付；不能把「英国与爱尔兰」或 EMEA 口径的合计拆算成英国单国数量；不能据此推断存在向中国厂商开放的采购窗口。

来源发布 2023-05-31 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已有成交客户、台数或收入。原文提到的适用范围同时包含 warehouses、DCs 与 factories，因此不能声称该合作仅限仓储用途。原文亦未给出合作地域，不能由 Hy-Tek 的服务范围反推合作覆盖地。

来源发布 2026-04-28 · Hai Robotics（Hai Robotics AMER）

限制：不能据此声称美国已有落地项目——原文未披露客户、台数、金额与交付时间表。原文称合作面向 "manufacturing and distribution operations"（制造与配送），因此不能把本记录的场景缩小为纯仓储。原文未写明覆盖地域，不能由发布主体是美洲团队反推为美国全境。

来源发布 2026-09-09 · techpartner.news（nextmedia Pty Ltd）

限制：不能据此声称台数、投资额或运行指标——报道未给出任何数量。原文中的 "expected to improve … increase warehouse throughput" 是双方预期，不是已实现结果。本记录的买方主营为经销分销，报道未写明该库是否服务其自身业务，故不能区分这是自用部署还是渠道铺货。

来源发布 2026-09-09 · techpartner.news（nextmedia Pty Ltd）

限制：不能据此声称台数、投资额或运行指标——报道未给出任何数量。原文中的 "expected to improve … increase warehouse throughput" 是双方预期，不是已实现结果。本记录的买方主营为经销分销，报道未写明该库是否服务其自身业务，故不能区分这是自用部署还是渠道铺货。

来源发布 2026-04-16 · Hai Robotics

限制：无任何机器人台数、金额或投资额。原文所称 "designed to move more than 1,000 totes per hour" 是设计目标（"designed to"），不是实测吞吐。买方时装品牌未具名（原文只写 "its fashion partner"），不能推断是哪一家。文中"重新定义"、"超越传统取舍"属发布方定性。也不能由本篇断言 Maersk 与 Hai Robotics 存在覆盖全区域的框架协议——原文只描述这一个新加坡项目。

来源发布 2026-01-14 · Dematic

限制：不能据此声称已产生订单、金额或装机；不能声称 Dematic 正在公开招募新的机器人品牌。原文明确写出该合作非排他——因此也不能反过来宣称中国品牌已取得独占位置。

来源发布 2023-05-31 · Dematic

限制：不能据此声称该项目当前在招标、站点今天仍全部运行、或本站已独立实测其性能；也不能据此推断快仓在该项目中的具体供货份额或商务条款。

来源发布 2025-05-29 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已有订单、装机数量或排他安排——公告未披露任何客户、台数或金额。也不能把 "Central and Eastern Europe" 口径拆算成某一国覆盖；原文未给国家清单。双方均未使用「独家」或「首选」表述。

来源发布 2023-05-31 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已有成交客户、台数或收入。原文提到的适用范围同时包含 warehouses、DCs 与 factories，因此不能声称该合作仅限仓储用途。原文亦未给出合作地域，不能由 Hy-Tek 的服务范围反推合作覆盖地。

来源发布 2022-06-10 · Europa Systems

限制：不能据此声称已有项目落地、装机台数或业务占比——公告未披露任何客户或数量。原文的 "all over Europe" 是授权范围表述，不是已覆盖国家清单。也不能据此证明排他安排。

来源发布 2025-10-29 · Europa Systems

限制：不能据此声称已有欧洲项目交付或台数。原文章所提供的 "over 60,000 robots deployed worldwide" 与 Walmart、Target、JD.com、USPS 客户名录，是厂商累计装机与客户名单，不构成本次合作产生的部署，不能记入本项目台数。

来源发布 2024-04 · Safer Storage Systems

限制：不能据此声称已有落地项目或数量——原文未披露任何客户与台数。原文所列 "capability to produce over 75,000 mobile robots annually" 是厂商产能自述，既非本次合作产出，也不构成实际产量证据。发布日期只有月份，不能据此推断签约时间。

来源发布 2026-09-10 · Hai Robotics

限制：不能据此声称 EMEA 范围内已有装机——原文未给出任何国家、客户或台数。"several projects already signed" 是已签约表述，不等于已交付或已上线。也不能由 "five years of cooperation" 反推此前项目的数量或规模。

来源发布 2025-08-05 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已有合作项目或装机——原文未披露任何客户、台数或时间表。集成方 "14,000+ projects in 23 countries" 是其历史累计业绩自述，与本次合作无因果关系，不能记为本次合作成果。品牌方同页所称 "network of 60+ partners" 同样不构成本次合作的验证。

来源发布 2026-05-07 · Geekplus

限制：不能据此声称拉美已有落地项目——原文未具名任何一个客户、国家或项目，也未给台数与金额。原文未授予或描述经销权与排他安排；所列产品线是拟交付范围，不是已交付清单。"leading provider"/"industry-leading" 属双方自述定性。另注来源瑕疵：本页的页面摘要（meta description）实际引用的是另一篇文章（Nisbets 与 AMH Material Handling 的案例），属发布方页面错误；本记录只采信正文，并提示该来源的页面元数据不可用作证据。

来源发布 2026-04-28 · Hai Robotics（Hai Robotics AMER）

限制：不能据此声称美国已有落地项目——原文未披露客户、台数、金额与交付时间表。原文称合作面向 "manufacturing and distribution operations"（制造与配送），因此不能把本记录的场景缩小为纯仓储。原文未写明覆盖地域，不能由发布主体是美洲团队反推为美国全境。

来源发布 2023-03-16 · Hai Robotics

限制：不能据此声称已通过该渠道在中国、泰国、印尼、越南或墨西哥落地——原文说明的是该商社自身的销售区域，不是本合作的覆盖范围。原文所称 "zipper giants" 是模糊表述，未具名、无数量，不能记为已交付。原文未给客户、台数或金额。原文同时使用 "warehouse automation solutions" 与 "manufacturing industry clients" 两种表述，故本记录的场景按后者记为生产/制造，不能判定为配送或履约场景。该公告发布于 2023 年，距今逾三年，不能代表当前渠道状态。

来源发布 2023-05-31 · Dematic

限制：不能据此声称该项目当前在招标、站点今天仍全部运行、或本站已独立实测其性能；也不能据此推断快仓在该项目中的具体供货份额或商务条款。

来源发布 无法确认 · DHL Group

限制：不能据此声称未来计划已全部交付；不能把「英国与爱尔兰」或 EMEA 口径的合计拆算成英国单国数量；不能据此推断存在向中国厂商开放的采购窗口。

来源发布 2026-09-09 · techpartner.news（nextmedia Pty Ltd）

限制：不能据此声称台数、投资额或运行指标——报道未给出任何数量。原文中的 "expected to improve … increase warehouse throughput" 是双方预期，不是已实现结果。本记录的买方主营为经销分销，报道未写明该库是否服务其自身业务，故不能区分这是自用部署还是渠道铺货。

来源发布 2026-04-16 · Hai Robotics

限制：无任何机器人台数、金额或投资额。原文所称 "designed to move more than 1,000 totes per hour" 是设计目标（"designed to"），不是实测吞吐。买方时装品牌未具名（原文只写 "its fashion partner"），不能推断是哪一家。文中"重新定义"、"超越传统取舍"属发布方定性。也不能由本篇断言 Maersk 与 Hai Robotics 存在覆盖全区域的框架协议——原文只描述这一个新加坡项目。

来源发布 2025-08-21 · Geekplus

限制：不能把三项改善幅度（最高 3 倍拣选速度、4 倍存储密度、约 2 个百分点准确率）当作实测基准——原文未说明测量方法与基准期，本站不代为验证。"首次大规模机器人部署"与"全球物流技术领导者"属当事方定性。终端客户未具名（原文只称面向 "our customers"），不能推断其服务的品牌或货主。"More than 800 global industry leaders" 是品牌方公司级累计，与本记录无关。"phase one complete" 不能据此推断后续阶段已启动、已有金额或已有时间表。

来源发布 2026-05-11 · Hai Robotics

限制：签署的是 MOU，不是已交付项目或框架订单；原文未披露任何客户、台数、金额、时间表或排他安排。"across Korea and global markets" 与 "ambition to expand" 属意向表述，不能记为已覆盖国家；原文用 "will work closely to deploy"，不能据此声称 LX Pantos 设施内已上线 HaiPick 系统。

来源发布 2026-09-08 · Hai Robotics

限制：不能据此声称台数已交付或系统已上线——原文用 "selected to provide" 与 "will support"，属选定与将支持表述；数量与吞吐是方案参数，不是实测运行结果。买方未具名，不能据此推断是哪一家欧洲时尚零售商。"world's largest" 是发布方的比较结论，本站不代为验证。