ROBOIQ

METHOD · 方法与更正

方法与更正

这一页说明台账怎么分类、来源覆盖到哪里、有哪些明确的未知项，以及改错了什么。 更正记录公开且不删除——一个只展示正确结论的情报站，没法判断它的错误率。

阶段 Stage

这件事进行到哪一步。合作、案例、计划、部署披露互不等同。

合作宣布Partnership announced双方公布合作关系。不等于已有订单、已有部署或排他安排。
案例发布Case study published已完成方案的公开描述。是历史证据，不是当前在招标的机会。
计划公告Plan announced宣布的未来投入。计划数与已交付数必须分开记录，不可相加。
部署披露Deployment reported有具体站点的部署描述；数量是否披露单独记录，不因数量未披露而改变阶段。仍需区分披露方身份。

场景 Scenario

干什么用的。只来自原文措辞，不由买方性质反推。

仓储履约Warehouse / fulfilment原文写明用于仓储、拣选、履约中心或配送。
产线作业Production line原文写明用于生产制造环节。
科研教育Research & education原文写明用于教学、科研或实验平台。
展示演示Showcase原文写明用于展厅、展会或参观接待。
原文未写明Not stated默认值。原文未写明用途时保持此值，不由买方性质反推。

关系 Relation

当事方之间是什么关系。与场景各自独立举证，允许一方已知、另一方未知。

集成商—品牌Integrator ↔ brand集成商与机器人品牌之间的供货或集成关系，须有双方之一的公开表述。
战略合作Strategic partner原文使用「战略合作」等表述。不等于股权关系，也不等于排他。
买方—供应商Buyer ↔ supplier终端买方与供应方之间的关系，须由买方或供应方公开确认。
经销代理Distributor以经销或代理身份出现。允许与「场景未知」并存——经销身份不推断最终用途。
关系未写明Relation not stated默认值。不由同框出现推断关系。

来源身份 Source identity

谁在说这件事。按发布方角色判定：当事方之一自述记为当事方自述，关系中的另一方（集成商、买方）发布记为交易对手方，非当事方发布记为第三方报道。发布方身份本身不决定证据强弱。

当事方自述First-party statement由事件当事方之一自己发布（厂商、集成商或买方）。可证明其主张，不构成独立核实。
交易对手方发布Counterparty statement由关系中的另一方（集成商、买方或品牌方）发布。身份不决定证据强弱；是否有其他材料佐证，另按佐证状态判断。仍非独立第三方。
第三方报道Third-party report由非当事方发布（如行业媒体）。须注明原报道方，且不自动高于当事方披露。

佐证状态 Corroboration

这份主张被如何证实——与「谁发布」是两个独立维度。集成商的一篇公告同样可能只是单方陈述。

单方披露Single-party disclosure仅由当事一方公开陈述，另一方未在同一来源确认。默认值。
双方分别披露Both parties disclosed双方各自发布文件，或在同一文件中分别具名表态。不自动等同独立核实。
独立材料佐证Independent material存在非当事方发布的独立材料（如媒体报道、监管披露）。转载同一新闻稿不算。
存在冲突Conflicting accounts来源之间存在互相矛盾的表述，两个版本均保留并标明分歧。

日期的三种记法

事件日期、来源发布日期、站内读取日期三者分开保存，任何一个都不替代另一个。 正文没标事件日期就记「正文未标明」，不用抓取当天的日期顶上； URL 里的数字不能当作发布日期。同一条记录里出现两个互相矛盾的日期时，两个都保留，并写明分歧。

合作、经销类公告普遍只写来源发布日期、不写关系生效日，因此台账中多数记录没有事件日期。 这是信源特征，不是记录缺陷；本站不用发布日期顶替，也不为了看齐而估算日期。

当前来源覆盖

台账现有 19 条记录，全部为人工检索并逐条核对原文，最近读取 2026-09-23；其中 18 条来源有第三方快照。来源如下：

明确的未知项

  • 本站没有自动采集、没有定时更新——这些功能尚未实现。原文快照已开始存档，数量见下方「当前来源覆盖」。
  • 覆盖范围由当轮可读取的公开来源决定，不是目标国家吸引力排序，也不代表当期新增机会。
  • 渠道候选的可合作性、商务条款与实际供货份额，公开来源通常不披露，本站不推断。
  • 厂商、集成商与买方的自述均保留身份标签；买方自述同样不构成独立的运行审计。
  • 英国与欧盟市场分别处理，不共用投标资格或合规结论。
  • 「地域口径」（geography）按原文照录为整句，不拆造国家级口径；国家筛选另由独立字段承载（只命中原文明确提及的国家），区域级公告不会自动计入某国覆盖。国家与区域两者不可互相替代。

更正记录

按日期倒序。已发布的更正不删除。最近更正 2026-10-03。

  1. 2026-10-03

    台账录入顺序与地域推断修正

    删除 6 条记录中按录入顺序写成的“此前空白”类表述；更正三井上海一条的地域推断与 Starlinks 一条的“唯一”表述；收回 Maersk 一条从单个案例推到东南亚市场的结论。

  2. 2026-09-30

    事件直达与证据表述复查

    台账搜索纳入稳定记录 ID，修复首页及产业链已有事件直达链接返回空结果的问题；来源身份不再附带证据强弱排序；Synnex 部署用途与试点历史合作的当前有效性明确标为待核。首页后续区块改为阅读指引，避免重复完整案例。

  3. 2026-09-29

    首页首屏重心

    首屏右侧原为「统计口径说明」卡片（MARKET STRUCTURE），访客首先看到的是方法论而非实际价值。现改为一条精简的真实渠道案例（Dematic × Hai Robotics），展示「来源支持什么／不能据此声称什么」并直达该条记录；行业统计基线缩为紧凑一行并移到左栏下方，标注为「参考背景」。

  4. 2026-09-29

    市场基线年份混用

    首页三张数字卡此前共用一条「IFR 2026」脚注，但专业服务机器人近 200,000 台对应的是 2024 数据年、World Robotics 2025 Service Robots 报告（2025-10-07 发布），与工业机器人的 2025 数据年不同。现改为每张卡独立标注数据年、报告版次与统计范围，并注明 IFR 原文「不同版次报告的数据不应合并或对比」。

  5. 2026-09-29

    地域筛选说明过期

    方法页原有一句称本站不能按地域筛选或统计，该句在台账已于 2026-09-29 上线国家筛选后失效。现已改写为国家字段与区域口径的适用范围说明（地域口径照录原文，国家筛选只命中原文明确提及的国家）。旧句不再复述。

  6. 2026-09-29

    来源标签拆为两维

    此前把发布方身份当作证据强弱的近似值，但集成商的一篇公告同样可能只是单方陈述。现拆为两个独立维度：谁发布（来源身份）与如何佐证（单方披露／双方分别披露／独立材料佐证／存在冲突）。

  7. 2026-09-29

    越出证据的表述

    两处表述超出证据支持范围，已改：试点样件「进入路径是成为其组合中的一员而非自建渠道」→「成为其组合中的一员是可调查的进入路径之一，不等于唯一路径」；产业链节点把 LX Pantos 标为「MOU 意向，未落地」→「已签 MOU，尚无部署证据」，避免把未知写成否定事实。

  8. 2026-09-29

    软件节点角色混淆

    产业链软件节点把 Synnex、Maersk 与平台提供方并列，容易被理解为软件供应商。现区分「提供软件／集成软件／使用软件」三种角色并加标签：Hy-Tek、Maveneer、Hikrobot 为提供软件；Maersk 为集成软件；Synnex 为使用软件。

  9. 2026-09-29

    来源身份规则

    此前以「中国出海厂商」为判定锚点，DHL 公告（买方自述）被误记为 first_party。现改为按「发布方角色」判定（当事方之一自述／交易对手方／第三方），不以厂商国籍定义证据强度；DHL 公告改记 counterparty（买方披露）。本条取代 2026-09-22 的「来源身份锚点」旧规则。

  10. 2026-09-29

    部署披露定义

    `deployment_reported` 原定义要求「有具体站点与数量」，但台账存在有站点、无数量的部署记录（Synnex 澳大利亚）。现将「有具体站点」与「数量是否披露」分开：数量未披露不改变阶段，也不因此变成已独立核实。

  11. 2026-09-29

    个案推断改写

    三条 clientUse 从个案推到全市场，已改写：比荷卢经销事件改为「渠道候选线索，需核实排他与覆盖」；东南欧 STAMH 事件不再声称「市场收口在一家集成方」；Europa Systems 两条历史合作改为分开保留、当前有效性待补证。

  12. 2026-09-29

    台账范围隔离

    台账原有 27 条，其中 8 条（日/韩/新/拉美/中东的厂商协作、政府倡议、国防与人形机器人）不属于「中国 AMR 出海渠道」且数据模型松散，已隔离到 data/global-observations.ts 备查，台账回到 19 条。

  13. 2026-09-29

    IFR 基线更新

    首页与简报新增 IFR World Robotics 2026（2025 数据年）：工业机器人在用存量约 500 万台、年安装超 60 万台。旧 2024 数据（542k/4.664m）保留为历史版本，不再作为首页突出基线。

  14. 2026-09-29

    台账地域计数

    移除台账页「Geographies」计数。该数字由原文地域整句去重而来（如「欧洲…未拆分到国家」），会被误读为国家覆盖数；待地域字段结构化后再分「明确国家」与「区域级」统计。

  15. 2026-09-29

    Markdown 标记清理

    6 条记录的 doesNotSupport 内含 `**` 加粗标记，正文按纯文本渲染会裸露星号；已全部剥离，统一为无格式符号的段落文本。

  16. 2026-09-22

    品牌字段口径

    `brands` 字段此前两种用法并存：Radial Groningen 记录把集成方 Dematic 计入品牌，Dematic × Hai Robotics 记录则只列机器人品牌。现统一为「只放机器人品牌」，集成方与买方各由专属字段承载，不在 `brands` 中重复；Radial 记录已同步修正。

  17. 2026-09-22

    来源身份锚点

    `sourceIdentity` 的三个取值此前没写明判定锚点，同一份公告会被记成不同档位。现写死锚点：以中国出海厂商为「当事方」——该厂商自己发布记为当事方自述，外方合作方（集成商、买方）发布记为交易对手方，非当事方发布记为第三方报道。

  18. 2026-09-22

    事件日期覆盖率

    台账由 3 条扩到 13 条后，事件日期覆盖率由 2/3 降为 2/13，容易被读成数据质量下降。核对确认这是信源特征：合作与经销类公告普遍只写来源发布日期，不写关系生效日。本站不因此用发布日期顶替，也不估算日期；已在台账页与「日期的三种记法」说明该指标含义。

  19. 2026-09-15

    内容日期口径

    此前全站用一个写死的常量表示"内容基线"，新增 2026-09-15 的渠道记录后，页面仍显示 2026-08-29，同一页出现两个口径。现改为各栏目从自身数据算出最近复核／读取日期，公司档案与简报页则直接显示该条记录自己的复核日，不再有需要手工维护的全局日期。

  20. 2026-09-15

    台账统计口径

    移除台数合计与"持续运行"的粗糙判定。原实现把所有非 none 的记录都算作持续运行，并直接累加台数；两者都会产出没有来源支撑的确定性。现在台数以原文文字保存，结构上不允许求和。

  21. 2026-09-15

    Dematic × Hai Robotics 合作

    此前内部方案把"该合作一定非排他"列为不可声称项。本轮核对公告原文，发现其中明确写出该合作补充（而非取代）Dematic 与其他 AMR 供应商的既有关系。据此修正：非排他是来源已明示的事实，而不是待核实项。

  22. 2026-09-15

    Radial Groningen 案例日期

    此前记为"页面未识别到明确发布日期，日期留空"。本轮核对发现页面元数据含 2023-05-31 的发布时间。改为分列：事件日期仍为"正文未标明"，来源发布日期记 2023-05-31 并注明取自元数据。两者不互相替代。

  23. 2026-09-15

    分类维度

    原分类把"用途"与"关联方／经销关系"混在一个字段，且渠道分类依据买方性质推断。已拆为阶段、场景、关系、来源身份四个独立维度，每项各自举证，允许出现"是经销商但最终用途未知"。

  24. 2026-09-04

    行业流传数据

    中文网络流传"人形机器人出货中 85% 属非终端需求"。核对被引用的原文，该数字并不存在；原文表述为"商业服务应用占当前出货量的近 90%……直接用于生产创造产业价值的订单占比不足 15%"。两句口径不同，不可相加或改写。

发现错误请指出，更正会登记在本页。台账见 渠道证据台账，试点范围见 出海渠道验证包。